2026年度第一季度醫(yī)療技術管理委員會\n新技術、新項目評估表
1. 委員姓名:
1.干眼癥診斷
開展科室:眼科/耳鼻喉科
項目負責人:王力之
技術分類:自主管理類項目
新技術級別:院級新技術
2. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
3. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
4. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
5. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
6. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
7. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
2.青光眼篩查
開展科室:眼科/耳鼻喉科
項目負責人:王力之
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
8. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
9. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
10. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
11. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
12. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
13. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
3.呼出氣一氧化氮檢測
開展科室:呼吸內科/老年病科
項目負責人:羅義鋼
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
14. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
15. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
16. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
17. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
18. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
19. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
4.
吲哚菁綠(ICG)熒光導航腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡膽道探查取石術
開展科室:肝膽外科/甲乳外科
項目負責人:何坤
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:縣級新技術
20. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
21. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
22. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
23. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
24. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
25. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
5.
熒光導航腹腔鏡下膽囊切除術
開展科室:肝膽外科/甲乳外科
項目負責人:崔巍
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
26. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
27. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
28. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
29. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
30. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
31. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
6.熒光導航腹腔鏡下肝血管瘤剜除術
開展科室:肝膽外科/甲乳外科
項目負責人:崔巍
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
32. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
33. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
34. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
35. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
36. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
37. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
7.熒光導航腹腔鏡下解剖性肝葉切除術
開展科室:肝膽外科/甲乳外科
項目負責人:劉堯
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:縣級新技術
38. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
39. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
40. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
41. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
42. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
43. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
8.顯微鏡輔助下脊柱頸腰椎手術
開展科室:骨科/燒傷科
項目負責人:蔡波濤
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:縣級新技術
44. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
45. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
46. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
47. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
48. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
49. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
9.腰椎內鏡椎板間入路髓核摘除、射頻消融術
開展科室:骨科/燒傷科
項目負責人:蔡波濤
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:縣級新技術
50. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
51. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
52. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
53. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
54. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
55. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
10.腰椎內鏡椎間孔入路髓核摘除、射頻消融術
開展科室:骨科/燒傷科
項目負責人:蔡波濤
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
56. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
57. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
58. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
59. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
60. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
61. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
11.肩關節(jié)鏡微創(chuàng)手術
開展科室:骨科/燒傷科
項目負責人:劉長江
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
62. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
63. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
64. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
65. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
66. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
67. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
12.膝
關節(jié)鏡微創(chuàng)手術
開展科室:骨科/燒傷科
項目負責人:劉長江
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
68. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
69. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
70. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
71. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
72. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
73. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
13.頸動脈內膜剝脫術
開展科室:普通外科/神經外科/胸外科
項目負責人:王再新
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:縣級新技術
74. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
75. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
76. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
77. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
78. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
79. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
14.俯臥位機械通氣治療ARDS的臨床應用
開展科室:重癥醫(yī)學科
項目負責人:相麗
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
80. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
81. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
82. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
83. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
84. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
85. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
15.目標溫度管理(特殊物理降溫)
開展科室:重癥醫(yī)學科
項目負責人:相麗
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
86. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
87. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
88. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
89. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
90. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
91. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
15.目標溫度管理(特殊物理降溫)
開展科室:重癥醫(yī)學科
項目負責人:相麗
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
92. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
93. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
94. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
95. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
96. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
97. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
16.神經肌肉電圖
開展科室:神經內科
項目負責人:覃超
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
98. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
99. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
100. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
101. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
102. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
103. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
17.陰道鏡檢查
開展科室:婦產科
項目負責人:郭來芳、杜麗娟
技術分類:自主管理類技術
新技術級別:院級新技術
104. 科學性:技術項目符合現(xiàn)代醫(yī)學要求,臨床意義明確。
同意
不同意
105. 安全性:技術應用環(huán)境評估、設施設備及輔助條件、人員資質、技術項目風險防范措施及應急預案完備。
同意
不同意
106. 規(guī)范性:技術路線、操作規(guī)范、操作規(guī)程及療效判定標準與評價方法合理。
同意
不同意
107. 有效性:技術項目對適應癥、禁忌癥、臨床應用效果、生存質量、不良反應等論證情況是否合理。
同意
不同意
108. 經濟性:技術項目社會效益與經濟效益論證合理。
同意
不同意
109. 科學綜合評定意見。
同意
不同意
關閉
更多問卷
復制此問卷