優(yōu)秀班級評價改革意見調(diào)研問卷
(面向班主任、輔導(dǎo)員)
一、舊有評價方案意見調(diào)研
1. 您認為舊有優(yōu)秀班級評價方案的分類清晰度如何?(單選)
A. 非常清晰,邏輯自洽
B. 基本清晰,少量重疊
C. 較模糊,模塊交叉較多
D. 非?;靵y,難以執(zhí)行
2. 舊有評價方案中,您在數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)分時遇到的主要困難是?(多選)
數(shù)據(jù)來源分散(多部門協(xié)同繁瑣)
部分指標主觀性強、難以量化
數(shù)據(jù)樣本單一、代表性不足
人工統(tǒng)計耗時、易出錯
部分部門數(shù)據(jù)反饋不及時
其他
舊有評價方案可劃分為以下類別,您對各類別評價的必要性認可度是?
完全不必要
不必要
一般
必要
非常必要
學生自主管理(早讀/課堂/學科評價)
生活自主管理(微德育/就餐就寢)
活動自主管理(健體/大型活動/校園文化)
發(fā)現(xiàn)教室(日常檢查/評比/文化創(chuàng)新)
二、本次改革方案想法調(diào)研
4. 您對本次優(yōu)秀班級評價改革方案的支持度為?(單選,0-5分)
0分
1分
2分
3分
4分
5分
5. 您認為本次改革方案的核心優(yōu)勢/亮點主要集中在哪個部分?(單選)
A. 發(fā)現(xiàn)教室權(quán)重提升(30%),強化班級文化建設(shè)
B. 評價維度更細致
C. 各模塊數(shù)據(jù)來源明確,便于落地執(zhí)行
D. 新增家校共育專項評價,強化家校協(xié)同
E. 其他:
6. 您認為本次改革方案最需要優(yōu)化的部分是?(多選)
跨部門數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)效率
部分指標的量化標準
評價模塊的精簡整合
家校共育
流動紅旗評比門檻的設(shè)置
其他:
三、發(fā)現(xiàn)教室與優(yōu)秀班級整合調(diào)研
7. 您是否支持將“發(fā)現(xiàn)教室評比”納入“優(yōu)秀班級評比”?(單選,0-5分,0=完全不支持,5=非常支持)
0分
1分
2分
3分
4分
5分
8. 若支持整合,您認為核心原因是?(多選)
二者目標一致,均指向班級文化與育人質(zhì)量
減少重復(fù)評比,減輕班主任/輔導(dǎo)員負擔
評價體系更連貫,避免碎片化
能更全面體現(xiàn)班級綜合風貌
其他:
9. 若不支持整合,您認為核心顧慮是?(多選)
發(fā)現(xiàn)教室特色被稀釋,無法單獨體現(xiàn)文化建設(shè)成果
評價維度過多,統(tǒng)分難度進一步加大
原有優(yōu)秀班級評價導(dǎo)向被弱化
其他:
四、評價模塊取舍調(diào)研
10. 對于舊有評價方案的二級模塊,您的保留/舍棄傾向是?
完全保留
部分保留
舍棄
早讀、托管、日常課堂抽查
學科教師綜合評價
微德育清單落實情況
學生就餐就寢情況
發(fā)現(xiàn)健體日常表現(xiàn)
學校大型活動參與表現(xiàn)
校園文化先進班級
發(fā)現(xiàn)教室評比
發(fā)現(xiàn)教室文化創(chuàng)新
家校共育時效
特殊教育關(guān)照
11. 您認為最應(yīng)該完全舍棄的模塊是?()
校園節(jié)文化先進班級
特殊教育關(guān)照
學科教師綜合評價
其他:
12. 您認為最應(yīng)該重點保留并強化的模塊是?()
發(fā)現(xiàn)教室相關(guān)模塊(日常/評比/創(chuàng)新)
微德育清單落實情況
家校共育實效
早讀、托管、日常課堂抽查
其他:
五、開放建議
13. 您對本次優(yōu)秀班級評價改革還有其他意見或建議嗎?
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷