《人工智能參與社區(qū)公共決策的方式對居民信任度的影響研究（2）》

您好！本次問卷設(shè)置了定量決策和定性決策兩種方案，旨在研究人工智能參與社區(qū)公共決策的方式對居民信任度的影響。問卷采用匿名形式，所有數(shù)據(jù)僅用于統(tǒng)計分析，大約需要3分鐘完成。
1.  您的性別：
2.  您所在的年級：
3.  您對人工智能技術(shù)的了解程度：
4. 您使用人工智能相關(guān)產(chǎn)品或工具的頻率：
5.
場景說明：社區(qū)停車位規(guī)劃（定量決策）

天津西青區(qū)社區(qū)停車位規(guī)劃原則
（一）老舊社區(qū)
臨嚴管路型（柳靜路沿線等）：內(nèi)部增設(shè)植草磚車位 20-30 個，聯(lián)動柳口路停車場開通 15 分鐘一班短駁車；設(shè)置 15 分鐘臨時泊位，超時抓拍。
臨景區(qū)型（大地十二城等）：外圍劃 30-40 個旅游臨時車位，接入五大道停車誘導系統(tǒng)；收益 30% 反哺社區(qū)，居民車位實行車牌綁定管理。
（二）新建社區(qū)
天津南站商務(wù)區(qū)配套型：實行 “社區(qū) - 商務(wù)區(qū)” 錯時共享，日間社區(qū) 200 車位供上班族，夜間商務(wù)區(qū) 150 車位供居民；20% 車位配建充電樁。
純住宅型（禧瑞府等）：預留 10% 彈性車位，聯(lián)動辰悅廣場停車場，居民停車享 8 折優(yōu)惠。
（三）重點配套社區(qū)
臨醫(yī)院 / 學校型：設(shè)置 15-20 個 30 分鐘臨時泊位；聯(lián)動醫(yī)院、學校各開放 30 個夜間車位，月租 180 元；入口設(shè)誘導屏分流引導。

評分說明：1分=完全不信任，7分=完全信任，分數(shù)越高表示信任度越高

由社區(qū)工作人員獨立完成停車位規(guī)劃，您的信任度評分：
6.
場景說明：社區(qū)公共場地建設(shè)（定性決策）

社區(qū)公共場地建設(shè)方案核心邏輯
在空間與成本有限的前提下，以居民結(jié)構(gòu)分析為基礎(chǔ)，鎖定主體人群與核心剛需，匹配不同群體場地訴求，制定覆蓋廣、矛盾小的建設(shè)方案，實現(xiàn)多數(shù)人滿意。
1.堅持剛需優(yōu)先、多數(shù)人優(yōu)先、性價比優(yōu)先，以 “絕大多數(shù)滿意、少數(shù)人可接受” 為標準。
2.通過公開投票調(diào)研，明確需求人群、剛需程度與使用頻率，奠定決策共識。
3.摸排老年、親子、中青年、青少年等人口占比與活動規(guī)律，科學確定需求權(quán)重。
4.提前規(guī)避擾民與安全風險，小眾運動需求以周邊場館替代，減少爭議。
5.全程公開透明、居民參與，凝聚集體共識，避免決策矛盾。

評分說明：1分=完全不信任，7分=完全信任，分數(shù)越高表示信任度越高

由社區(qū)工作人員獨立決定公共場地建設(shè)內(nèi)容，您的信任度評分：
7. 請簡要說明您給出上述評分的主要原因：
8. 您認為人工智能在社區(qū)公共決策中最突出的優(yōu)勢是：
9. 您認為人工智能在社區(qū)公共決策中最明顯的不足是：
10.  您是否支持人工智能參與社區(qū)公共決策：
11. 您對人工智能參與社區(qū)建設(shè)與管理有其他意見或建議：
12. 根據(jù)你閱讀的上述材料，是由（   ）決定停車位規(guī)劃和公共場地建設(shè)的劃分？
更多問卷 復制此問卷