公益廣告中的隱喻應(yīng)用和效果研究
1. 您的年齡段是?
18歲以下
18-25歲
26-35歲
36-45歲
46歲及以上
2. 您接觸公益廣告的頻率是?
幾乎每天
每周幾次
每月幾次
很少接觸
從未接觸過
3. 您是否注意到公益廣告中常使用隱喻(如用枯萎的樹象征環(huán)境破壞)?
經(jīng)常注意到
偶爾注意到
很少注意到
從未注意到
4. 您認為以下哪些元素在公益廣告中更容易引發(fā)您的注意?(可多選)
視覺隱喻(如圖像符號)
文字隱喻(如雙關(guān)語)
聲音隱喻(如背景音樂暗示)
故事隱喻(如情節(jié)象征)
其他
5. 當(dāng)公益廣告中的隱喻需要您思考才能理解時,您會?
主動嘗試理解并感到有趣
稍作思考后能理解
覺得復(fù)雜而失去興趣
完全無法理解
6. 請評價以下說法:“隱喻能增強公益廣告的傳播效果”
非常不同意
1
2
3
4
5
非常同意
7. 您認為哪種類型的隱喻最能引發(fā)情感共鳴?
非常不認同
不認同
一般
認同
非常認同
自然元素隱喻(如水源枯竭)
動物形象隱喻(如瀕危物種)
人體相關(guān)隱喻(如疾病象征)
8. 您更容易記住以下哪種隱喻表達方式?
A 抽象符號(如破碎的心象征心理問題)
B 具象場景(如垃圾山象征污染)
C 人物行為(如扶老人過馬路象征道德)
D 色彩對比(如黑白與彩色對比象征希望)
9. 公益廣告中的隱喻是否會影響您的行為改變意愿?
1
2
3
4
5
環(huán)境保護類廣告
公共衛(wèi)生類廣告
社會道德類廣告
10. 您認為過度使用隱喻會導(dǎo)致?
信息傳達不清晰
削弱廣告可信度
增強藝術(shù)感染力
提高觀眾參與感
無明顯影響
11. 您更傾向于接受哪種隱喻強度?
直接明確的隱喻
需要一定思考的隱喻
高度抽象的隱喻
無所謂
12. 請評價隱喻在以下方面的效果
1
2
3
4
5
提高廣告記憶度
增強情感沖擊力
促進信息深度理解
引發(fā)實際行動意愿
13. 您認為當(dāng)前公益廣告中隱喻的主要不足是?
與主題關(guān)聯(lián)性弱
文化差異導(dǎo)致理解困難
表現(xiàn)形式雷同
過度追求藝術(shù)性
其他
14. 您是否愿意主動分享包含隱喻的公益廣告?
非常愿意
比較愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
15. 您對公益廣告中隱喻應(yīng)用的其他建議?
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷