管路出圖合理性意見收集0905

1. 你的部門
2. 內(nèi)外徑ID/OD用中文表示，認為合理？
3. 隱藏管路折彎線（實線→無），認為合理？
4. 管口增加粗糙度標注，認為合理？
5. 左視圖用向視圖表示，認為合理？
6. 重量填寫至“重量欄”內(nèi)，認為合理？（主要涉及三維核算與人工核算之間的差異，是否有影響）
7. 尺寸統(tǒng)一改成水平方向，認為合理？
8. 組件中，管口距離標注公差（±3），認為合理？
9. 技術(shù)要求中需標注彎曲半徑（直管？），認為合理？
10. 對于管端擴縮口內(nèi)徑的管路，管端需要局部剖面，認為合理？
11. 對于折彎角度為90°或180°（U型彎）的管路，尺寸標注以中心線為基準還是只標注直線段？ 
12. 零件根據(jù)明細欄按順時針或逆時針標注序號，認為合理？
13. 組件序號要手動一個個添加注解引線，不能標注成球標，合理？
14. 組件圖中管口之間尺寸公差都按±3，建議直接將該公差范圍增加至技術(shù)要求中，而無需在圖中每個尺寸都標注。
15. 你認為的其他不合理的點？
更多問卷 復(fù)制此問卷